L’étude de Princeton : les citoyens n’influencent presque rien

En 2014, les politologues Martin Gilens et Benjamin Page publient dans Perspectives on Politics une analyse de 1 779 décisions politiques américaines sur 20 ans. Leur conclusion est directe : les préférences des élites économiques et des groupes d’intérêts organiss ont un impact statistiquement significatif sur les décisions finales. Les préférences des citoyens ordinaires ont un impact statistiquement proche de zéro lorsqu’elles divergent de celles des élites.

53,7%
D’abstention au 1er tour des législatives françaises 2022 record sous la Ve République.
L’abstention est massivement concentrée chez les classes populaires, les moins diplômés et les jeunes. Ministre de l’Intrieur
1 779
Dcisions politiques US analysées sur 20 ans Princeton 2014
>60%
Des ministres et hauts fonctionnaires issus de grandescoles (ENA, Sciences Po, X)
53,7%
D’abstention au 1er tour des législatives 2022 record historique
0
Impact statistique des préférences citoyennes quand divergentes des élites (Gilens & Page)
📚 Gilens & Page, Perspectives on Politics 2014 CEVIPOF 2023 Ministre de l’Intrieur

La France : des données convergentes

En France, les membres du gouvernement et des hautes administrations sont issus plus de 60% de grandescoles ENA, Sciences Po, Polytechnique qui recrutent massivement dans les classes supérieures. La diversitsociale au sommet de l’tat est structurellement limite.

L’abstention record de 53,7% aux législatives 2022 n’est pas alatoire. Les données du CEVIPOF montrent qu’elle est concentrée chez les classes populaires et les jeunes. Ceux qui votent le plus régulièrement sont les plus diplômés et les plus aiss ceux dont les préférences sont les mieux représentes.

La démocratie formelle à la droit de vote et la démocratie substantielle qui décide réellement des politiques ne sont pas la même chose. L’écart entre les deux est mesurable, document, et se creuse depuis 40 ans. Reconnaêtre cet écart n’est pas du cynisme : c’est le pralable toute rforme sérieuse.

Ce quea ne dit pas

Cela ne signifie pas que la démocratie estquivalente une dictature. Les libertés civiles, la liberté de presse, la protection juridique tout cela est réel et absent des systèmes non démocratiques. Les alternatives historiques ont produit des résultats objectivement pires. Mais les données imposent de reconnaêtre la distinction entre démocratie formelle et démocratie substantielle.

Sources :

[1] Gilens & Page (2014) Testing Theories of American Politics. Perspectives on Politics.

[2] CEVIPOF Baromètre de la confiance politique, vague 2023.

[3] Ministre de l’Intrieur Taux de participationlections législatives 2022.

[4] Observatoire des inégalités Origine sociale des élites françaises.